在線教育課件著作版權(quán)第一案，“90后”侵權(quán)人被判刑

小U說

互聯(lián)網(wǎng)背景下的內(nèi)容侵權(quán)問題一直受到各互聯(lián)網(wǎng)教育公司的重視。曾經(jīng)，我們常常能看到在網(wǎng)店、社交群、論壇等平臺(tái)到處售賣盜版在線課程、學(xué)習(xí)資料等，這一行為極大地削弱了內(nèi)容產(chǎn)生者的積極性。近期，滬江被侵權(quán)案一錘定音，似讓以內(nèi)容為核心競爭力的在線教育機(jī)構(gòu)看見曙光。

近日，中國第一起侵犯網(wǎng)絡(luò)課件著作權(quán)的刑事案件在蘇州做出判決，由于侵犯在線教育企業(yè)滬江的著作權(quán)，“90后”顏某被判決有期徒刑并被處以罰金。滬江表示未來仍將不斷加大打擊盜版的力度。

在線教育行業(yè)的迅速崛起是近兩年來引人注目的風(fēng)景，以滬江為代表的在線教育企業(yè)從底部對傳統(tǒng)教育產(chǎn)生了巨大的革命。然而盜版使剛剛崛起的在線教育遭遇到危機(jī)。作為在線教育的核心，網(wǎng)絡(luò)課件的研發(fā)專業(yè)難度、獨(dú)創(chuàng)性和成本都很很高，相比之下，盜版課件的復(fù)制和傳播成本卻可以忽略不計(jì)。在利潤誘惑下一批侵權(quán)人大肆破解、復(fù)制和銷售侵權(quán)課件，給在線教育行業(yè)了造成嚴(yán)重威脅。

版權(quán)保護(hù)是在線教育發(fā)展的基本保障。2011年，滬江接舉報(bào)發(fā)現(xiàn)“超萌cc小貓”等網(wǎng)店出售非法破解和復(fù)制的滬江課件，經(jīng)過跟蹤分析確認(rèn)一大批非法課件源于同一個(gè)人。經(jīng)相關(guān)調(diào)查和向蘇州警方報(bào)案后，查實(shí)犯罪嫌疑人顏某擅自破解滬江的技術(shù)保護(hù)措施，將滬江在線課件轉(zhuǎn)換成無限制播放的離線內(nèi)容，并通過自己控制的淘寶網(wǎng)店及QQ群等方式大量兜售非法破解和復(fù)制的滬江課件。蘇州工業(yè)園區(qū)檢察院認(rèn)為顏某的行為已經(jīng)構(gòu)成侵害著作權(quán)罪，依法向蘇州工業(yè)園區(qū)法院對顏某提起公訴。

1990年出生的顏某被抓獲后很快向偵查機(jī)關(guān)坦白了犯罪行為，多次向滬江表示后悔和反省，返還侵權(quán)所得并主動(dòng)要求賠償。蘇州工業(yè)園區(qū)法院經(jīng)過對證據(jù)的依法審查和開庭審理后，于近日做出刑事一審判決，認(rèn)定顏某侵犯著作權(quán)罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，同時(shí)也認(rèn)可顏某在案件審理過程中如實(shí)認(rèn)罪和一再要求悔過自新的態(tài)度。考慮到顏某認(rèn)罪態(tài)度和權(quán)利人基于此做出的諒解意見，法院判決顏某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金六萬。

滬江法務(wù)部還表示，除了蘇州法院剛審結(jié)的顏某侵犯版權(quán)罪案件外，另有一起侵犯滬江課件版權(quán)的刑事案件已經(jīng)由某地公安經(jīng)偵部門完成初步偵查并抓獲首要嫌疑人，該嫌疑人已供認(rèn)不諱，目前正在實(shí)施對其他涉案人員的捉捕。滬江打擊盜版的力度將不斷加大，對主觀情節(jié)惡劣和后果嚴(yán)重的侵權(quán)行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將堅(jiān)決通過民事訴訟、行政舉報(bào)和刑事報(bào)案的綜合途徑嚴(yán)厲打擊。

（來源：茄葩）

優(yōu)學(xué)云測評精選的每一篇文章都會(huì)注明來源和作者（除非找不到），文章版權(quán)歸原作者所有，若有侵犯權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除。本文所述內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn)，不代表優(yōu)學(xué)云測評立場。對于本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性和合法性本公眾號不作任何保證或承諾。